无良媒体泛滥，造谣陆远的都有不少，他虽能报警，但也只是针对知名媒体机构。

面对那些游击式的无良小报和自由撰稿人，他们搂一枪就走，压根告不完。

你告也不是，不告也不是。

因为只要回复了，对方就有流量，有了流量，变现就简单很多。

这既是互联网时代的便利，也是其阴暗面，所以最明智的做法，置之不理。

陆远继续刷着微博，《富春山》9日电影上映，打响了暑期档第一炮。

首映当天早上，微博上便涌现出一股汹涌的差评洪流，言辞犀利，用词露骨。

网友纷纷吐槽，怒斥这是一部绝世大烂片，直称《富春》刷新烂片底线。

在影迷聚集的豆瓣和时光网，该片评分只有3.4分，堪称今年最低。

骂声四起，愈演愈烈，整个网络被一股对《富春山》的批判浪潮所席卷。

面对各种指责怒骂，导演孙健君在微博上表示欢迎公众吐槽，自己全盘皆下，淡定的让人怀疑。

诡异的是，该片公映首日票房超4600万元，第二天票房过亿随后几日，票房持续攀升，各大院线的排片率也随之水涨船高，最高时竟达到了37%。

陆远不由想起前两天，张伯文在群里的豪言壮语。

“在互联网时代，电影若想大卖，必须具备话题性。而这个话题性，实际上就是指能不能引来口水，口水能点燃观众的热情，提升影片的知名度，为其带来更为持久的关注。”

“烂片又如何？如果我来营销《富春山》，我就会反其道而行之，大肆炒作这部电影是华语电影史上最烂的大片，炒得全网皆知。负面话题同样能带来热度，观众会好奇到底有多烂，最终按捺不住好奇心，走进影院一探究竟。”

“一切的营销都是人性营销，而最高境界的营销，就是诱导人性、满足人性！”

以目前的形势来看，《富春山》背后的宣传团队，显然与张伯文的理念不谋而合。

但在陆远看来，张伯文虽是营销好手，却过于功利，为营销而营销。

对于市场而言，这是透支影迷对中国电影的信任。

烂片炒作或许能短暂获利，导演的名声却会因此受损，观众将不再信任他，除非他彻底告别影坛。

若选择继续在这个行业混迹，一部烂片所消耗的观众信任，需要用4-5部佳作来弥补。

对于主演而言，亦是如此。

陆远断言，7月和《中国合伙人》打擂台，由刘德桦主演，杜琪峰执导的《盲探》，票房势必受到影响。

甚至，张伯文可能会借此机会，大做文章。

“咚咚咚，老大，我进来啦。”郑芊在外头喊。

“下场戏开始了吗？”

“不是。”郑芊上了车，摇摇头：“邓朝带了个人来探班。”

“邓朝？”陆远疑惑：“他来干什么。”

“我没问，他也没说。”

房车不远处，俞白梅和邓朝肩并肩站着。

“朝，你觉得他会投资么？”

邓超侧目，眼神复杂，却只是沉默以对。

如果有得选，邓朝不会找陆远来拉投资，远方传媒从来都不是他们的第一选择。

或许是自尊心在作祟，尽管邓朝内心已承认，陆远现今的成就，自己望尘莫及，但心中就是不甘、不情愿。

昔日对手，今朝却需上门求资，他很难弯下这个腰。

所以《边境》庆功宴结束后。

他和俞白梅分头跑，奔波于各大影视公司之间。

遗憾的是，鲜有人愿意押注在他这个由演员转型的新晋导演身上。

这些年，转型成功的例子屈指可数，除了陆远、徐铮、赵燕子之外，还有谁？

光线的王常田虽有意，可也顾虑重重。

邓朝和光线合作过《画壁》《四大名捕》，年底还有一部《四大名捕2》。

但王常田觉得他虽演技可圈可点，可这几年没有什么票房爆款，缺乏经典角色，累计票房不足5亿，号召力明显不足。

因此，他的态度模棱两可，即便投资，估计要求众多。

一直等着也不是个事。

最终，在孙丽的劝说下，邓朝才下定决心，找上陆远。

(本章完)