“惯例，你说，我补充。”陈曦挑了下嘴角。

或许是因为谈及案子的缘故，两人的脸色都已“正常”不少，特别是陈曦，她已经几乎看不出任何异样。

雷昀点点头，将两起案件的已知线索快速说了一遍，并对比分析两案之间的共同点与不同之处。

共同点：同样是分尸杀人案，只不过“凌迟案”的手法更为残忍，属于作案手法升级或者模仿演变；凶手在作案后均对现场痕迹清理、破坏过，从而导致可以跟进的线索并不多；受害者独居，而且直接或间接与抑郁症有所关联；都留有遗书，且在遗书中提到“上帝说你有罪”这句话。

区别：虽然两案中凶手均为被小区监控拍到，但福寿小区案件的凶手有那段违章视频以及配钥匙店熊成曾见过他，至少知道他的一些大致轮廓信息，而“凌迟案”中的凶手并未以这些方式露面——甚至到目前为止，警方仍不清楚凶手是如何避开小区楼道监控进入桑郎峰家中的，附近监控排查也并未发现可疑人员。

“凌迟案”中，凶手以“刀法”在受害者尸体上留有炽天使图案，这是否存在某种寓意？单纯是凶手为了展示“暴力美学”？还是某种指向性线索？

但同样，炽天使是与圣经存在一定关联，也就是说间接与“上帝”存在联系，所以不同之中仍然存在共性关联。

另外，在这三起案件中，现场均未发现受害者的手机：在割喉案中，受害者孙运亮的手机应该是被凶手拿走了，动机未知；而“自残”致死案、“凌迟案”中受害者张泽明与桑郎峰手机丢失的原因现在还难以确定，可能是被凶手拿走，也可能是他们自己丢弃掉。

“还有，”陈曦点点头，沉吟说：“手法还是存在很大差别，‘凌迟案’中的凶手是以更残暴的方式来致使受害者不能出声、反抗。”

“凶手直接用凶器破坏掉桑郎峰的部分神经系统，很精准，致使他失去反抗能力，但仍能感觉到部分痛感，另外，在致使受害者不能发声这方面，凶手应该是直接将他的声带破坏掉从而达到致哑效果，而且，由于凌迟分尸，肌肉碎片、内脏等又被部分‘烹饪’或腌渍破坏，尸检方面很难还原凶手的具体手法。”

她呼了口气，又说：“但第二案中，虽然凶手也辅有利器针刺破坏掉受害者脊柱神经系统的方式，但并未采用分尸所用的凶器，应该是类似于针灸所用的针刺手法，而且，他预谋使用了中药致毒的方式来达到致哑效果，方式还是存在很大差异。”

雷昀点点头：“对，第二案的凶手会让我们联想到中医或者麻醉等相关行业人员，但‘凌迟案’的凶手并不会让我们产生该种联想，感觉更像是......屠夫？对，就是那种专业的变态杀人狂。”

“其实......把思路绕回来，无论凶手是不是同一个人，都不影响我们把第二案作为重点侦破的思路。”陈曦沉吟说道。

“对，是的。”雷昀点头沉声说道。

这一点，之前已分析过。

如果凶手是同一人，那么重点侦破相对容易的第二案显然是合理的，凶手落网也就意味着“凌迟案”同时告破；如果不是同一人作案，缉拿第二案凶手之后很可能会得到一些线索，从而来反推“凌迟案”，因为种种迹象表明凶手之间存在某种关联。

“一个很关键的问题，按照我们的假设凶手并不是同一人，‘凌迟案’的凶手是怎么知道第二案发生的？而且很显然他对第二案的细节很了解，甚至对第二案的凶手是有所了解的，他们之间......”雷昀皱眉摇摇头。

两起案件之间的时间间隔两小时左右，“凌迟案”凶手是怎样知道第二案作案过程并在那么短的时间内“物色”到行凶谋害对象的？

很显然凶手是对桑郎峰有所了解的，不像是偶然将其作为杀害对象，那么这就存在一个问题——凶手为什么要杀害桑郎峰？动机呢？单纯为了做起案件指向第二案显然是说不通的。

“也许是......犯罪团伙？”陈曦皱起眉头。

“是，我也考虑过这一点，”雷昀点点头，而后摇摇头说：“但他为什么要‘嫁祸’第二案的凶手呢？内讧？”

“还是因为......第二案的凶手本身就是必死？所以把他作为替死鬼？”

陈曦点点头，又微微摇头：“这些可能性都存在，如果是团伙作案......可能是‘好事’，因为有可能将该团员一并破获；但也有可能会遇到很大的麻烦，远比我们想象的麻烦，因为我们现在并不清楚这假设存在的团伙是怎样的情况，就怕......”

“算了，先不要考虑这么多，还是说回第二案，现在关键是找出一条可以推进的线索。”

她抿着嘴唇摇摇头。