如果仅仅是这样也就罢了。

不管李世民最后是用什么手段登基，也不管他对自己的亲兄弟有多么冷血和残酷，他始终是最后的胜利者。

历史的发展证明了他本身的优秀，也证明了他确实比他的哥哥弟弟更适合做一位英明的皇帝。

如果没有他的登基，或许唐朝就不会再有历史上赫赫有名的贞观之治，也不会有后来的开元盛世，唐朝到最后可能也不会发展成如今历史记载上的超级强国，整个历史进程都有可能发生巨大的改变。

这些证据都证明了李世民的优秀和睿智，哪怕他的父皇在一直不喜欢他，反而更偏爱才智和能力都不如他的前太子李建成。

但即便如此，也不能否认李世民本身确实是一个合格并且非常出色的皇帝，比很多朝代里名正言顺登基的皇帝都要出色。

站在皇帝的角度来考虑，他冤杀功臣确实有错，在明知道自己犯错之后还不愿意承认，反而百般掩饰，甚至不惜篡改史书内容，凭空捏造一些罪名抹黑那些无辜的武将，更是错上加错，不知悔改。

然而这样的做法不是没有原因的。

皇帝自然也有皇帝的无可奈何，并不是每一位皇帝都是昏庸而自私的。

那些在历史上美名远扬的千古明君，对国家和百姓做出了很多贡献的皇帝，他们也同样犯过这种错，也曾经下令篡改过史书内容，只为掩盖自己的失误和错过。

比方说，唐朝时期的皇帝，唐太宗李世民。

他在历史上是赫赫有名的明君之一，同样也是历史评价最高的帝王之一。

比起其他朝代那些功绩平平、甚至昏庸无道的皇帝而言，唐太宗的政治成就在整个皇帝史上都是非常出色的，由他所领导的“贞观之治”是整个唐朝真正繁荣的开始，也是唐朝全胜时期的根基所在，国家太平安稳，经济繁荣昌盛，百姓安居乐业，连军事力量都颇为强盛，某些方面甚至能和现代相比。