她在关注网上舆情。

俗称吃瓜。

从佟蕊的角度来看, siri珠宝的危机比想象得棘手。

品牌远在海外的创意总监称“亚洲模特被碾过的脸缺乏搭配古典派珠宝的气质”。

这篇邮件被曝后, 网上群情激奋, 压力来到了两位代言人身上。

女代言人佟蕊是一线流量花，男代言人李丹晟是一线流量生，平日就自带腥风血雨，被倒逼着宣布割席已有13个小时，目前仍在装死。

正因为都是不缺话题的流量，推波助澜的力量中也有竞争对手。公众人物不拿出态度，有些骑虎难下。

但当前的局面又不足以触发解约条款，品牌设计师发表歧视言论没有触犯法律法规，单方面强行解约只能是艺人吃亏，即使事后诉讼裁定也很难占理。赢了口碑，经济损失是实打实的。

siri却有可能是有意为之。近年来亚洲消费市场整体放缓，一些奢侈品牌三不五时就会放出类似信号，通过塑造消费者在人群中的优越感来缓解恶化的销售。这种优越感有时是阶级上的，有时是人种上的，总而言之，这是它们的策略。

不过，虽然还是策略，品牌也不会希望舆论上升到超出控制的级别。

他们也想避免代言人宣布解约，一方面流量艺人宣布解约会让负面传播范围过于广泛，另一方面代言人的表态也会为事件定调，代言人没态度时只是网民作乱、网暴污蔑，代言人一旦割席就实锤了歧视言论的严重性。

通常情况下，这样的歧视言论很难能发酵至当下的声量，有两个特殊情况：

其一，siri韩国代言人已在昨日宣布与品牌解约。

其二，sirs在歧视亚裔领域是惯犯，三年前已经闹过一场风波，美国代言人在社交平台做眯眯眼歧视动作，最后以品牌宣布与代言人解约结束，同一品牌频频出事，让人不得不怀疑整个公司上梁不正下梁歪，没有一个好人。

如果冷处理无限拖下去，最终两位代言人损失不小，将来只会留下为人诟病的污点。